时艳强对话孟岩:通证有可能是比区块链更重要的发明

时艳强对话孟岩:通证有可能是比区块链更重要的发明

维特财经4月26日报道,4月24日下午,布洛克财经创始人时艳强在“时点对话”活动中向柏链道捷CEO,CSDN副总裁孟岩进行提问,以下为对话原文:

【时点对话.第一问】

 时艳强:岩哥2003年加入全球最大的中文 IT 开发者社区CSDN,2009年离开并加入IBM,6年后重返CSDN任副总裁。能否谈谈这十五年间,岩哥一路走来的历程和收获?您是在什么契机下与区块链结缘?能否透露您目前的持币量?历经互联网时代,您认为互联网和区块链时代有哪些异同?

孟岩:各位【布洛克财经】的朋友,大家好!回答布洛克财经【时点对话】第问。这个问题比较大,因为从业不止十五年,快二十年了,在加入CSDN之前我还在联想工作过,是中国第一代手机便携设备app的开发者,所以体验比较多,这么大的问题,回答起来恐怕要一下午,我还是尽量精简一点回答。

我的职业生涯与一般人相比可能要复杂一些,我毕业后进入联想工作,做手机应用开发,那时我们使用c语言和c++语言,我作为软件工程师,是一个典型的码农。做了两年之后,去CSDN做技术主编,一直做到了总编的位置。2009年我去IBM工作,在那工作了八年。做的是市场营销传播里一个很特别,很小众的一个方向,就是战略传播。

去年年初的时候,我回到CSDN任副总裁,主要研究新技术方向,包括人工智能、区块链等。年终的时候,我把主要精力focus在区块链上,今年年初,在CSDN和中关村区块链产业联盟的支持下,我成立了自己的公司叫柏链道捷,主要是在区块链领域做人才培养和项目孵化。

二十年的职业生涯里,我的职业发生了很多变化,从技术人员,到媒体、战略传播、再到管理,以及现在的创业。关注的方向也经历了很多的变化,一般在我遇到的人当中,好像没有人像我一样拐这么多的弯。在前几年,我对于自己走过的弯路非常不满,经常后悔自己走了太多的弯路,而且对于一个事情的没有恒久的坚持性,周围的人对我这方面的批评也比较多。

现在我觉得人经历复杂一点,也不一定是坏的,我自己因为转了这么多行业,现在一直在寻找一个自己愿意全心投入的方向,碰到区块链之后,感觉终于找到了。所以反过来想,如果不是那么的不安分,也很有可能会错过这样的机会。

认为这个时代是很特别的时代,在中国历史上这样时代不多,这是一个非常奖励和鼓励冒险积极态度的时代,而对倾向于留在原地追求安稳的人,从中长期来讲是予以惩罚的,因此我会以更加积极和进取的姿态,去面对以后出现的各种各样新的机会。

我是怎么跟区块链结缘的,要追溯到我在IBM期间,我在那边的最后三年是在澳洲度过的,因为澳洲时大家都在家里办公,所以我很少去办公室,大部分时间都是自己一个人把工作做完之后,还会留下很多的自由时间。这时我就花了很多时间去学习自己感兴趣的东西,从技术到人文等等,看了很多的东西。2015年七月份的时候,IBM换了一位印度裔CTO,他刚上岗就推了区块链,把它列为公司的顶级战略,正好当时我在一个求知若渴的阶段,对于新东西也非常敏感,所以碰到这样一个机会时,就一下子迷上了这个事情,后来认为这是我追求了很多年才找到一个非常理想的方向,所以后来我就All in了。

我的持币量,跟早期进入这个行业的大佬来比还是微不足道的,但对我个人来说,确实也是一笔不小的财富了,目前在我所有的资产当中,占最大比例的就是数字货币。但我本人并不是特别看重现在手上已经有的这些东西,而是我对于区块链能够给人类社会带来的变化特别憧憬,并且我特别希望自己以及我的团队能够在走到彼岸的过程当中,发挥自己的作用,我会非常享受这样一个过程。

【时点对话.第二问】 

时艳强:据我了解,岩哥2015年起深入研究区块链及密码学工程,并参与了游戏公链、互联网广告公链等项目设计研发。您对区块链和密码学的研究,得出了哪些结论?区块链项目的设计研发与传统互联网项目有何区别?人类在互联网领域已积累了几十年经验,为何在区块链领域的落地应用却如此少且体验不足?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第问。我刚开始学习区块链的时候,就意识到密码学是我的一个短板,之前我对密码学的理解特别浅薄,我认为密码学就是用户名跟密码之间的联系,在网站上面保护用户名和密码。因为区块链的原因,我才意识到原来密码学是一个巨大的技术保障。为此我还在网上学习了斯坦福和马里兰大学的密码学课程,收获非常大,我也推荐每一个技术人员,都补一下自己在密码学的短板。我的体会就是,密码学是一座巨大的宝藏,是目前所有计算机技术里面最后一个尚待开发的宝藏。先不说密码学催生了区块链,足以改造人类历史的创新,就算在传统中心化的业务系统当中密码学的应用很多例如签名,非对称加密,这些应用还有巨大的空间,所以我觉得在这方面是值得大家去学习和研究的。

至于区块链,我们现在遇到的很多人都在追问说,区块链到底能干什么用?除了炒币还能干什么?未来会有什么样的应用?觉得这个时候去谈区块链能有什么样的应用还为时尚早我们要更多的去了解区块链到底是一个什么样的技术,不过我们是很有信心的区块链的应用将会层出不穷,包括炒币放在应用层面上,我们需要理解。

现在很多人都诟病说,区块链好像搞到现在快十年了,还只有炒币这个应用,但是大家想想,互联网刚刚开始的时候有什么样的应用,互联网在诞生最初的十年,二十年的时候其实也是没什么应用。真正最重要的应用就是E-mail。电子邮件是一个新的技术浪潮,一个事物刚起来的时候,最初的几个应用最能够体现出它的本质。互联网最初的几个应用——电子邮件、电子讨论组,这些东西凸显了互联网的本质,互联网的本质其实就是个信息交换的一个网络。

从这个意义上来讲,我们看到区块链的第一个应用就是炒币,虽然说在很多事情上,不为正人君子所耻,但是这个应用却突出地显示出区块链的技术本质就是金融,是对人的激励价值网络更为重大根本的东西。因为区块链刚刚开始兴起时,它的应用还显得比较简陋,而且有很多的应用是刚刚出来,每一天我们都在关注这个行业正在发现什么新的用途,有些用途挺奇怪的,有些用途让人听起来觉得忧心忡忡,但是不管怎么说,这个新生事物的生命已经充分的体现出来了。

 

【时点对话.第三问】 

时艳强:2017 年岩哥与元道先生共同提出“通证经济”,将通证(Token)作为区块链上价值的代表符号,并称自己为“通证派”。能否谈谈目前区块链领域可以划分哪些派别,各个派别的理念又是什么?为何您会认为Token是区块链的真正精髓?此后您又提出过“高阶通证”、“高维通证”等概念,又该作何理解?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第问。在中国简单的说,区块链分成三个圈子,一个是链圈,一个是币圈,一个是现小的通证派。

链圈就是强调没有币的区块链,联盟链,强调的是把供应链上的各方,通过区块链这样一个新的企业级共享数据库技术连接起来,使大家在交易中减少摩擦彼此信任度更大,降低交易成本,链圈的想法也很了不起。

从名义上来说,币圈的想法其实是所谓的密码学朋克的理想,用加密数字货币来取代法币,成为人们的日常流通的支付手段,在中国的实践当中,币圈实际上变成了一个炒作,这样的一个投机群体,也浸透了炒作和投机的文化,每天都会出现一些空气币金融欺诈的游戏,这主要是跟币圈的文化有关,目前很难它们分离开这也是让我们很担忧的事情。在币圈中有理想主义的人,在现实世界当中也有关于一夜暴富的幻想,以及投机炒作的冲动,这两者紧密结合在一起是很难分开的。

我们现在有一个小圈子叫通证派。通证派是什么观点呢?通证派的观点其实很简单,就是希望把中本聪所发明出来数字现金的技术发扬光大,不仅在区块链上表达货币,还可以在上面表达各种各样的价值,比如股票期权,期货、发票,也可以表达各种凭证,比如身份证、结婚证、出生证,各种各样的员工证等。我们希望中本聪已经把这个伟大的技术突破做出来了,我们不应该让他的应用只局限在数字现金上,试图让它再往前推进几大步能够表达各种各样的代表价值和凭证的东西这就是我们通证派一个基本的出发点。

为什么认为Token是区块链技术的精髓?Token的是区块链时代价值的载体,而区块链赋予Token的主要是巨大的开放性和全球市场的流动性,特别是开放性,其实很多人理解得不够深刻,因为在区块链的理论上来讲,每一个人都有权利发行自己的Token。大家要知道Token是代表价值的东西,它的创建原本在古代被认为是上帝的特权,只有上帝能够住到金和银。在亚当斯密的时代,他洞悉了价值的本质是人类的劳动,再往后货币成为一种特殊的商品,只有政府有权力来印刷货币。但是区块链的时代,Token的时代,你会发现这种技术本身不可逆转的赋予了每一个公民有发行自己通证的权利,这个本质上讲是一次权力的重新划分,也可以认为是一次社会关系的重新调整。

市场经济的崛起其实就是用交易作为基础来重新调整社会上人与人的关系,他打破了在封建时代,人身依附的关系变成了以交易为中心的一种契约,讲究契约、平等交换和自由竞争的一种新社会关系。但是大家可能没有意识到由于货币的垄断权利的垄断以及市场的割裂,导致现在走向市场经济这条路整个人类目前只走了一半,还有一半没走完,剩下的一半需要通过区块链和通证走完,关于高阶通证和高维通证,我觉得没办法在今天的交流里展开说,我在网上已经发表了一些文章,有兴趣的朋友可以去看一下。

【时点对话.第四问】 

时艳强:此前,音悦台创始人张斗在布洛克分享时,提到建立娱乐业以太坊,让艺人能够发行自己的Token,与粉丝经济相结合实现Token的价值。您认为艺人发行Token,是否属于您所提出的的Token经济的范畴?能否举例说明Token经济的应用场景将会有哪些?因为不少空气Token项目,现在很多提出“链币分离”,只谈技术不谈Token,你如何看待?发展Token经济,如何解决空气Token割韭菜问题?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第四问。艺人发Token跟粉丝经济结合,通过粉丝持有艺人所发行的Token,形成一种仪式感和认同,这是Token经济很典型、也比较初级的一个应用,它本身没有任何问题,它的问题只是目前的监管还不允许。

Token经济肯定是属于通证经济的范畴,但是每一个通证经济都有应用和通证经济系统设计问题,设计好的应用,跟设计不好的应用是有很大差距的,我们不能光要看它是不是在这个范畴里,还要看他设计得如何,判断是否是好的通证经济。

我个人担心一点是艺人的项目由于后面操盘者通证经济模型考虑的不够深,导致艺人通过发币跟粉丝之间建立的关系的行为是很公正可能会有损艺人粉丝们的利益,在这件事情上需要比较深入地去讨论研究。

通证经济的应用场景有很多我们也可以举出很多例子,例如一类是刚才说的艺人跟粉丝之间的互动;一类企业内部管理的激励还有一类是企业为中心建立起一个庞大的社区社区里积极分子成员之间的互动。包括国家和政府的管理管制,对社会的一些监管治理这些机制都可以用Token作为一个载体来运行我举一个例子,今天大家应该已经看到新闻了,雄安新区的租房积分,就是运行在区块链上的。这就是用区块链和通证来进行社会管理的一个非常好的例子。

现在很多人都提出链币分离,我从通证派的角度来讲,是反对的,我个人也认为链币分离,不会有很大的前途,原因很简单,如果一个没有通证,它只是一个技术层面的改进,甚至能不能改进,现在还很难讲因为大家知道区块链的效率很低,不管是在存储还是计算方面效率非常低,所以它究竟有多大的实际价值,确实是要根据具体的场景和应用来看,但是一旦有了通证,有了币,情况就会完全不一样。

刚才我解释了区块链有通证的本质,并不是说通证能够带来多大的变化,最根本的在于区块链上的通证还是足够开放的,它会允许每一个有资格、有能力去发行自己的通证。另外它是一个大的全球市场,7*24小时永远不间断,完全是个统一、高流动性的市场。

权力的重新划分,以及一个全球高流动性大市场,这会导致什么呢?导致人民大学杨东教授他所说的区块链是一个制度层面上的技术”,这个说法是指通证的区块链才有可能成为一个制度层面技术,而没有通证的区块链只能是一个技术层面上的技术。

空气币应该怎么看呢?空气币是层出不穷的,但层出不穷的空气币到底要归咎于什么呢?应该归咎于通证?归咎于区块链吗?如果这么认为,就是把这个问题想得太浅了。们知道技术只是一个工具和一个手段而已,关键还是要看他背后的人我们看到现在很多玩空气币的人,他们都是从哪儿来?他们一般都是在十几年前玩保健品,玩治疗仪,搞各种各样的药,后期他们开始学玩P2P金融,学会搞现金贷。今天出现了一个新的工具,也就是区块链和币,他们就开始玩这个,空气币出现的本质,就是这群人。只要这群人继续不屈不挠欺诈和炒作即使现在把区块链和数字货币了,他们也能找到新的工具继续欺诈和炒作 

空气核心问题不在于区块链,不在于这些数字货币,而是在于信息不对称。核心问题不在链上,而在链下,恰恰是因为链下是不透明的世界,可以去搞一些市场活动,做一些虚假宣传,伪造一些自己的身份背景。这些事情是老百姓看不见的,是不透明的,也正是这些东西才是问题真正的本质。有关监管部门如果真的想杜绝根绝传销欺诈等问题,就应该想办法利用区块链做信息对称的征信工程把重要的信息都放在区块链上并且不可篡改可以追溯所有的人都能够看到向我们走来这个人到底是什么背景,这个问题不解决,就要扬汤止沸了,看到一个新的工具出现,就把这个工具禁掉,但是他们还会再去寻找下一个工具,这就有点像打地鼠游戏,并且游戏永远不能结束。

【时点对话.第五问】 

时艳强:有人说,比特币、以太坊、EOS等知名区块链项目,全球开发者中很少有中国人出现,实际上中国从事区块链开发的程序员不超过1000人,您认为以上观点是否属实,中国区块链人才现状究竟如何? 全球范围来看,又如何?此前、小米华为等互联网巨头都曾百万年薪聘请区块链人才,为何区块链人才待遇会比传统互联网研发人才高出这么多,与实际价值是否匹配?作为普通程序员,如何成为区块链时代的弄潮儿?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第五问。我不太认可这个数字,虽然这个数字很难去具体的衡量,但我猜测中国真正在做区块链的核心技术研发的人员应该在五百以下,而且区块链除了核心技术研发之外,还有大量的应用层面的开发和协议层面的开发,那么这些人员我相信现在应该是在一万左右。

之前有媒体报道,中国的区块链技术在全球是领先的,这一轮我们有机会执全球之牛耳,其实我们可能在挖矿技术上是全球领先的,如果在区块链核心技术上,我看不出有什么证据表明这个论断是正确的,恰恰相反从中国的区块链项目和国外区块链项目的趋势发展来看,我感觉我们有再次被落下的危险,也许十年之后,媒体又会像报道今天中兴事件一样,痛惜说为什么中国没有把握住区块链的核心技术。

在全球层面上,有很多的项目已经开始形成生态,包括围绕以太坊、EOS等一系列的工具协议,以及金融层面的基础协议,都在生机勃勃地展开。国内的区块链项目,第一是技术水平不是第二是项目与之间很少彼此协作也很少有愿意加入其他项目生态,去完善生态事情的团队,自己的技术稍微有一些信心,有一些独特之处的人,就忙于去建立一个非常独立的一个公链生态。实际上生态没有那么容易建设,所以我比较担心,在这一轮我们会出现一大堆小、散、弱的项目,面对国外非常强大和完整丰富的生态,竞争结果是不言而喻的。我们身在其中,也有责任去跟整个产业,跟政府有关部门沟通,希望能够让中国在这一轮走上正确的路线。

区块链为什么人才待遇高?很简单,第一是钱多,第二是人少。尤其是那些大的企业,他们虽然眼下限于监管原因,还不能有大动作。但是公司内部是有高人的,他们都明白区块链是个制度层面的技术,所以这种层面的技术,在影响力上不是一般的技术能相比的,怎么可能不在这里面储备人才,储备技术呢。

至于说怎么才能够成为区块链的弄潮儿,这个问题太大,我只能说学习+实践就这两点。实际上我做柏链道捷,就是想培养这个时代的人才,我们重点培养的是技术人才和经济系统设计的人才,这方面如果大家感兴趣的话,也欢迎跟我和我们的团队联系。

【时点对话.第六问】 

时艳强:岩哥在IBM曾先后担任了高级经理、技术媒体总编、战略传播的职务,对媒体和传播方面深有研究。目前1000多家区块链媒体中,让您印象深刻的有哪些?为什么?什么样的媒体才能够从红海中突围?依您看来,区块链媒体的未来发展瓶颈在哪里?如何才能突破,并在行业内占据更重要的角色?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第六问。的确是这样,春节之后区块链媒体大爆发,名字多得我都记不过来。我印象比较深刻的有比较早的【金色财经】,异军突起的【火星财经】,包括我一个朋友非常认真,也很严肃在做的【链文】,还有【链得得】,这些是我印象比较深刻的。

我认为区块链财经的数量不可能持续这么多,过一段时间,整个数量会收敛,我原来在IBM的时候,正好在媒体关系方面看的就是政经类,所以中国的几个主流财经和政经的刊物我都打过交道。中国这么大的国家这么大的经济体,这么多的经济事件财经事件,但实际上真正能够笑傲江湖的财经媒体也不超过十家,我想这种趋势也一定会在区块链这个产业的垂直媒体当中体现。

我对于区块链媒体的建议其实很简单,就跟在传统行业里所有媒体的建议是一样的,找到自己的定位和特色,把这个特色发挥到极致。例如【链得得】,因为他们背后有调查媒体的背景,所以他们的文章就有比较强的调查味道,这就是他的定位。我觉得他们如果把这一块做到做到极致,就可能会成为这个圈子里一个很重要的媒体。再比如【火星财经】它的背后是王峰。王峰是有一个丰富创业经验,为人特别开放活跃,有魅力的一个领袖人物。如果他来主掌这个媒体,把他的个人特色充分体现在媒体上,那么这个媒体在这个圈子里也会有很大的一席之地。

【时点对话.第七问】 

时艳强:岩哥目前负责CSDN的区块链业务,能否谈谈CSDN在区块链领域都有哪些布局?您个人已经历二十年互联网生涯,如今步入区块链时代,您自己的定位和规划是怎样的?岩哥曾说“他们关心的如何做好软件,我关心的是如何做好软件人”,这句话如何理解?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】第问。CSDN在区块链时代的规划是非常清晰的,这也是我亲自参与,甚至是主导设定的。我给大家讲一个很基本的数据,CSDN是成立十九年的公司,是全球最大的中文IT社区,它有多少独立的,或者单独的用户呢?经过我们自己去重之后,得到的数据是两千三百万,也就是说,在中国每一个会写程序的人几乎都有一个CSDN账号。

走到今天的CSDN公司里有两百多人,收入我不能透露具体数字,但是跟这个公司的成长的时间比起来是一个不大的数字。一方面在中国几乎每一个做程序的人都在CSDN上得到过社区的帮助另外一方面CSDN,作为一个运营社区的公司,它始终是在互联网里面是一个中型的企业。

为什么会这样?原因很简单,两千三百万的程序员在CSDN上,在我看来只做一些低价值的协作,程序员的高价值协作是什么?就是一起协作来开发软件开发产品。但是在CSDN上程序员是不做这件事情,他们在CSDN上只是交流分享技术,看看别人的分享。我不能说这些事情不重要,但是用金钱来衡量的话,他们在CSDN上的这种协作行为价值是不高的。

那CSDN想不想让这些程序员在平台上做高价值的写作呢?答案当然是想。这些年来想尽各种办法激励程序员在平台上做高价值写作,包括人力推荐,任务外包,做项目等等。但是效果都不是很好,因为我们缺少有力的社区激励手段。很显然,像区块链通证这样的工具落到CSDN手里,简直就是“想睡觉,有人送枕头”,真的是很成熟。其是我们的战略很简单,就是用区块链和通证为工具,让我们这个两千三百万人的弱协作社区,变成一个两千三百万人的强协作社区,让整个社区里面每一个程序员都能在这个平台上进行各种高强度的协作。如果这个目标能达成的话,CSDN又将是一个什么样的企业呢?又将是一个怎么样的平台呢?大家可以有非常大的想象空间。

我们把这个想法总结了一个词叫DCO分布式协作组织,CSDN董事长蒋涛也在很多场合都介绍了DCO,而我自己喜欢把DCO称为分布式公司。因为CO是公司的简称,在这个圈子里面的人一见到字母D就会想到去中心化的分布式,所以我比较喜欢叫它分布式公司,我认为这是人类的下一种协作组织形式,会在非常大的程度上取代现在的公司,我们希望CSDN就在这个趋势上能够扮演一个先锋者的角色。而我自己是希望在这个进程中扮演一个自己的角色,我觉得我目前所处的位置和状态很好,所以我愿意在这个事情上贡献自己的力量。

“我关心如何做好软件人”这个话是很多年前说的,直到今天我也这么想。为什么选择柏链道捷来做人才培养是因为我觉得任何一个产业,或任何一个趋势真正想要做出最核心的内容,要通过一批人的产生。而我一直对我们国家的教育以及培养人的方式,相当的不满,所以我也希望在这个领域里能够有一些自己的实践,拿实践成果来证明自己的想法,这是我自己的一个小小的一个溯源吧。

【时点对话.传承问】 

时艳强:作为中关村区块链联盟专家,岩哥应该接触过很多圈内人士,其中是否有您欣赏和佩服的从业者,为什么?【布洛克财经】目前覆盖11个国家100个城市1000个社群节点用户30万,希望通过【时点对话】邀请更多的大咖来社群分享区块链和数字货币,以推动整个行业进一步的发展,如果岩哥推荐嘉宾,岩哥会推荐谁来做客【布洛克财经】进行分享?

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】传承问。我亲睐的人很多,随便点几个名字吧,比如元道总。我跟他有过很多对话,近期可能要放出一个对话。我觉得他的思想非常的深邃,而且视野特别宏大,特别是在对整个产业的总体的认识上,在高度上,我觉得他是我的引路导师。

我也很钦佩万向区块链的肖峰总,他是我们这个行业最早的启蒙者之一,也是数字货币领域教父级的人物,他的很多观点都是非常深刻的,尤其是他有非常非常深厚的金融背景,很多问题他的看法是很透的,可以用很简单概念和语言,把很深刻的道理总结出来。

我有一个IBM的老同事叫陶曲明,他是万象区块链的副总,他也是我非常钦佩的人,他是肖峰总非常欣赏和信任的一个领导,他很多观点是特别一针见血的,对于经济和市场的很多看法,对于我是非常有启发的。

还有在通证经济研究方面向分布式的沈波,沈总;于文波,于博士,他们都有很深的见解,而且他们是实际操作和投资,对很多的问题的思考都是很深入的。

关心区块链法律和政策研究方面,肯定不能错过人大的法学院副院长杨东教授,他对于很多问题的看法是非常深刻的,是从制度层面上去看问题,他的思考在我们这个圈子里面是这种特别稀缺的。

在创业里我欣赏的人就更多了,比如大家都知道的达鸿飞,帅初,还有我听说过的付安文,孙莅临,鲁亮,包括我很欣赏一个名气虽然不是很大,但是特别低调,也特别努力的人叫秦风,这些人我都非常的欣赏,当然我还是希望这个产业里面有更多的人能够团结起来,能够联手做一个大的局面,这样才能够跟国外现在已经形成的一种生态,就算不能说是分庭抗礼,至少我们能够自成一派。

很感谢【布洛克财经】今天对我的邀请,后续我希望能够跟你们更好的合作。如果需要我帮助推荐专家,或者是一些行为上的帮助,我也会非常乐意。

【时点对话·提问一】 

问题【时点对话.提问一】孟岩老师好,这段时间经常听说BTM主网上线、EOS主网测试等等,这些概念都指代什么意思呢?有朋友说BTM上线后就可以挖矿了,这又是为何呢?在区块链开发过程中,都有哪些环节?--来自【布洛克--清华--003】

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】提问一。是这样的,不管是哪一个区块链,都有一条主链,只有主链上线运行,这条区块链才正式诞生,正式走向生命的起点。

你可以理解为主链上线就是网站正式上线,但是跟网站也有不一样的地方。第一,如果是公链的话,会有很多的新的节点不断加入进去第二,它里面都有一个所谓的区块链的账本,这个账本从上的那一刻开始它的历史就再也不可更改,会不断累积不断增长。

主链上线以后,新节点可以加入主链,加入的时候,如果这个区块链本身采取了挖矿的机制,作为一个新节点就可以开始挖矿,事情就是这么简单。

关于区块链开发过程,一个活生生的例子就是EOS,就在我们眼前发生,我觉得可以关注EOS是怎么一路走过来的,又怎么走向6月份的正式上线的。

大致来说,经过构思,白皮书,通常都是Token sell这样的一个过程,它获得资金支持和社区支持后,就开始不断地开发自己的软件,不断更新。比如4月6号刚刚发布3.0的版本,距离最后发布的版本已经相差不多了,在这个基础上不断地调优、D-Bug,等到对软件有充分的信心后,6月份EOS会正式上线,基本上都要经历这样的过程。

【时点对话·提问 

问题【时点对话.提问二】岩哥好,昨天很多媒体都转发了一条消息称:央行宣布ICO平台和虚拟货币交易场所已基本实现无风险退出。您对这条消息有何看法?是否意味着政府放宽监管政策了?这段时间币市行情轮番上涨,不少朋友认为是回暖迹象,牛市要来了,您如何看待?--来自【布洛克--北京语言大学--001】

孟岩:回答布洛克财经【时点对话】提问二。央行的这些说法意味着什么我不敢妄妄自猜测。其实昨天这个消息出来之后我也蛮关注的,但是他们的话,也可以从两个不同的方面来理解。对于我们这些在这个行业里面已经做过一段时间的人,现在我们倾向于关注央行的说法,同时我们也更加关注区块链作为一个全球大市场的整体趋势。在中国我们永远确保自己遵守所有的法律法规,但是我们也不能放过全球市场这样的一个大的发展机遇。所以中国的区块链仍然是有全球视野和全球资源的,如果你想从事区块链的话,也首先需要有这样的一个决心或视野

从我自己来讲,当然是希望政府能够采取更加明智的监管政策。但是有两点,第一,我们认为必要的监管是不可少的如果没有监管,一团乱象对于我们这些真正想做事的人来说并不第二,我们不能把自己的这些做法和我们的一些战略寄托在政府什么时间放开什么时间放松监管上不能跟政策搞博弈。实际上对于真正进入这个行业里的人来说,虽然政府的监管措施很大的程度上束缚了手脚,但是对于我们真正想做事的人来说,空间还是有的。

关于牛市是否要来,我可能是最不擅长回答这种问题的人,因为我自己在区块链方面投资的思路很简单,就是看团队看项目,把资金投进去后,几乎就不再去关注市场的涨跌了,到目前为止,这一套投资方式,对于我来说是最适合的。

说个题外话,在区块链领域里,现在进来了很多传统的投资人,还有很多传统股市的玩家。我也有幸接触了一些股市里传奇的操盘手,他们跟我讲了一个很重要的事情,我觉得有必要在这跟大家说一下,有一个操盘手告诉我说,他们在股市上已经二十多年,观察了很多人,见过很多的例子,不管是散户,还是大户,真正从中长期来讲能赚到钱的,几乎无一例外都是价值投资者,短期炒股票,投机炒作的,看起来好像会比其他人快一些,或者更能够体验到人生的起伏,但从中长期来讲,他们怎么从市场上拿来,还会怎么还回去。这话不是我说的,听起来也像陈词滥调,但这是中国股市长期的操盘者非常诚恳地跟我讲的,所以认为区块链币市也会遵循相同的道理。

对于我来说,我会坚持我自己的投资原则,我不判断大势是牛还是熊,我只是看到有价值的项目就投进去,我会有耐心的去等,目前我投的项目当中也是有赚的,有亏的,但是其中亏的这部分我们也很清楚地知道,团队在后面正默默努力,我相信他们的努力迟早会得到市场的回报的,所以我并不着急。

但从另外一方面来讲,我确实也觉得,很多人对于这个市场也太过矜持,一方面对于这个市场和行业有自己的信心以及一定的信仰;另外一方面,又过于计较入市的时机在我看来,如果你对于这个行业的发展有一个很好的预期,在当今这个时候,大概不管什么时间进入市场,我觉得都应该是合适的。

维特财经原创,作者:志平,转载请注明出处:http://vt.sootoo.com/zonghe/2657.html

0

扫一扫,分享到微信

猜你喜欢

文章评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

后发表评论

上一篇

区块链:比特币背后的力量

下一篇

青藤区块链媒体300强榜单发布

微信公众号

微信公众号